امیر کبیر (شیز سابق)

وبلاگ تحلیلی مسائل انتخاباتی ایران

امیر کبیر (شیز سابق)

وبلاگ تحلیلی مسائل انتخاباتی ایران

نظریات نبوی درباره انتخابات

 بهزاد نبوی:مردم با شرکت در انتخابات امکان مهندسی انتخابات را از بین ببرند

                                                                                                              

عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی شرکت در انتخابات را مهمترین ابزار موجود برای رسیدن به وضعیت مطلوب از وضعیت موجود دانست و گفت: باید تلاش کنیم موانع مشارکت حداکثری مردم در انتخابات ریاست جمهوری دهم برطرف شود.

 

aryaport.blogsky.com

 

 

 

 

 

مهندس بهزاد نبوی در دیدار با اصلاح طلبان خوزستان که در محل دفتر مرکزی جبهه مشارکت اهواز برگزار شد، با اشاره به انتخابات آینده،گفت: باید تلاش کنیم انتخابات سالم و رقابتی برگزار شود؛ در غیر این صورت عرصه انتخابات را واگذار خواهیم کرد. وی به انتخابات مجلس هفتم اشاره کرد و افزود: در انتخابات مجلس هفتم شرایط به جایی رسید که رئیس جمهور وقت اعلام کرد که تکلیف 190 کرسی را از پیش تعیین کرده اند. وزیر کابینه دولت میر حسین موسوی در ادامه تصریح کرد: با اعمال نظارت استصوابی عملاً امکان برگزاری انتخابات سالم و رقابتی در کشور کمرنگ خواهد شد. نایب رئیس مجلس ششم خاطر نشان کرد: اما با وجود همین نظارت استصوابی دوم خرداد 76 رقم خورد . در حالی که در دوم خرداد76 شورای نگهبان خاتمی را در لیست اعلام کاندیداهای ریاست جمهوری در نفر آخر قرار داد و علت را کمی رای ایشان در میان اعضای شورای نگهبان عنوان کرد ولی نتیجه انتخابات چیز دیگری بود. وی با بیان اینکه حضور گسترده مردم در انتخابات ریاست جمهوری دهم دغدغه سلامت و انتخابات غیر رقابتی را از بین می‌‏برد با رد شایعه رد صلاحیت خاتمی در انتخابات ریاست جمهوری دهم آن را بیشتر به یک شوخی تشبیه کرد و گفت: اگر حضور مردم در انتخابات گسترده و حداکثری باشد تمام مشکلات پیشرو برطرف خواهد شد. عدم حضور در انتخابات نتایج مطلوب و دلخواه ما را درپی نخواهد داشت. نبوی عدم مشارکت حداکثری مردم در انتخابات و تشویق آنان به عدم مشارکت را عملاً به نفع رقیب دانست و گفت:با توجه به این مباحث معتقدم باید در انتخابات ریاست جمهوری دهم با هدف پیروزی شرکت کنیم. وی منظور از پیروزی را توقف روند کنونی در کشور توصیف کرد و گفت: تحلیل همه کارشناسان این است که ادامه این روند به فروپاشی اقتصاد کشور منتهی خواهد شد و ما توقف این روند را پیروزی می دانیم. الزاماً پیروزی به معنای رسیدن به تمام اهداف اصلاح طلبان نیست. این عضو ارشد سازمان مجاهدین انقلاب به ضرورت اجماع اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری دهم اشاره کرد و گفت: برای اینکه بتوانیم در انتخابات پیروز شویم باید اصلاح طلبان روی یک نامزد به اجماع کامل برسند. وی ویژگی‌‏های نامزد مورد اجماع را تشریح کرد و گفت: نامزد مورد اجماع باید رای آوری بالایی در میان اقشار مختلف مردم داشته باشد. نبوی تصریح کرد:ما معتقدیم خاتمی واجد چنین ویژگی‌‏هایی است و اجماع اصلاح طلبان را بیش از دیگران در خود دارد. وی چهار دسته از افراد را مخالف حضور خاتمی در انتخابات عنوان کرد و گفت: مخالفین انقلاب اسلامی که علاقمند به حیات و تداوم انقلاب نیستد و خاتمی را به عنوان علت تداوم انقلاب می‌‏دانند، حامیان وضعیت موجود که خاتمی را به عنوان یک رقیب خطرناک قلمداد می‌‏کنند و هدف شان این است که خاتمی را با تهدید و تخریب از سر راه بردارند، دسته‌‏ای نیز خاتمی را یک رقیب همفکر می‌‏دانند و به این علت با حضور او مخالفند و بالاخره دسته آخر چون در مناصب اجرایی در زمان خاتمی حضور نداشتند از او گله مندند و خواهان عدم حضور وی هستند. وزیر صنایع سنگین دولت هاشمی رفسنجانی تنها انتظار از خاتمی را توقف روند کنونی کشور دانست و خاطرنشان کرد: نباید انتظار یک خاتمی جدید را داشته باشیم و معتقدیم که اگز همین روند کنونی متوقف شود کشور از صدمات گونگون نجات پیدا خواهد کرد. وی از هدر دادن در آمدهای نفتی، ایجاد انزاوی جهانی برای جمهوری اسلامی در دولت نهم را از علت های تغییر در جامعه عنوان کرد و گفت: حتی بخشی از اصولگرایان نیز از وضعیت فعلی گله‌‏مند هستند و مباحثی نظیر دولت ائتلافی و وحدت ملی از سوی آنان نیز برای عبور از شرایط فعلی برآورد می‌‏شود. عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی تاکید کرد: بسیج کلیه نیروهای مردمی و ایجاد موج در میان مردم خصوصاً جوانان و دانشجویان برای حضور در انتخابات ضروری به نظر می‌‏رسد و تشویق خاتمی برای حضور در عرصه انتخابات تنها از سوی آنان امکان‌‏پذیر است. وی گفت: اختلاف رای باید به حدی باشد که امکان مهندسی انتخابات دهم وجود نداشته باشد. نبوی در پایان خواستار فعال شدن ستادهای انتخاباتی اصلاح طلبان به شکل غیر رسمی در کشور شد.

اولین جرقه های شروع انتخابات از شورای نگهبان

:
دکتر کدخدایی:با تشکیل نخستین جلسه هیات مرکزی نظارت
مقدمات کار نظارت بر انتخابات فراهم شد

دکتر کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان، با اشاره به تشکیل نخستین جلسه اعضای هیات مرکزی نظارت، از فراهم شدن مقدمات کار نظارت بر دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری خبر داد.

به گزارش روابط عمومی شورای نگهبان، دکتر کدخدایی در نشست امروز خود با خبرنگاران ضمن تسلیت شهادت امام باقر(ع) و گرامیداشت سالروز شهادت شهدای عرصه خبر، به تشریح نظرات شورای نگهبان درباره مصوبات مجلس پراخت و سپس به پرسش های خبرنگاران پاسخ داد.
سخنگوی شورای نگهبان، گفت: هفته گذشته اولین جلسه هیات مرکزی نظارت بر انتخابات با حضور اعضای این هیات تشکیل شد و مقدمات کار برای نظارت بر دهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری فراهم شد.
وی افزود: در این جلسه، مقرر شد اسامی اعضای هیات‌های نظارت استانی، پس از دریافت، مورد بررسی قرار گیرد.
وی در پاسخ به پرسش‌های خبرنگاران در خصوص اصلاحیه قانون انتخابات ریاست‌جمهوری گفت: اصل 110 قانون اساسی، احراز شرایط نامزدها را بر عهده شورای نگهبان گذاشته است. اما به موجب بند 9 مصوبه مجلس، احراز این شرایط در اختیار وزارت کشور قرار گرفته است.
وی افزود: در انتخابات مجلس، وزارت کشور صلاحیت نامزدها را احراز می‌کند اما بر اساس اصل 110، در انتخابات ریاست‌جمهوری احراز صلاحیت داوطلبان، بر عهده شورای نگهبان است و وزارت کشور تنها به ثبت نام نامزدها مبادرت می‌کند.
وی افزود: نظر شورای نگهبان مسبوق به سابقه است و یکبار هم چنین اصلاحی در قانون انتخابات ریاست جمهوری به عمل آمد و شورای نگهبان همین ایراد را مطرح کرد.
دکتر کدخدایی یادآور شد: قانون انتخابات دارای ضعف‌های جدی است و کسی تردید ندارد که انتخابات در کشور نیازمند یک قانون جامع است. ما نیز امیدواریم، مجلس و دولت در چهارچوب قانون اساسی برای اصلاح و تکمیل قانون انتخابات ریاست‌جمهوری و مجلس و تصویب یک قانون جامع انتخاباتی اقدام کنند.
وی درپاسخ به دو پرسش در خصوص احتمال "کاهش مجدد سن رای دهندگان"، و نیز احتمال "تخلف در مصوبه مربوط به خیرین مسکن ساز"، گفت: این پرسش‌ مربوط به مصلحت قانونگذاری و راهکارهای نظارت بر اجرای قانون است که هر دو، خارج از حیطه و قلمرو وظایف شورای نگهبان است


وی افزود: شورای نگهبان در این خصوص نه وظیفه قانونی دارد و نه الزامی را می‌تواند داشته باشد. دولت و مجلس باید در جهت تصویب و اجرای قوانین، دقت بیشتری داشته باشند.
سخنگوی شورای نگهبان تصریح کرد: تشخیص مصلحت اینکه سن رای دهندگان 16 سال باشد یا 17 سال، ارتباطی به شورای نگهبان ندارد. اگر چنین مصوبه‌ای تصویب شود، شورای نگهبان مانند هر مصوبه دیگری بررسی می‌کند و در صورتی که مصوبه، مغایرتی با شرع مقدس و قانون اساسی نداشته باشد آن را تائید می‌کند.
یکی از خبرنگاران پرسید: آیا کسانی که تابعیت دوگانه دارند، می‌توانند در کشور عهده‌دار مناصب سیاسی باشند؟
دکتر کدخدایی در پاسخ گفت: ممکن است به اشتباه "اقامت" در یک کشور خارجی، "تابعیت" تلقی شود. اما قانون مدنی برای کسانی که تابعیت کشور بیگانه را دارند، محدودیت‌هایی دارد. مثلا چنین کسانی نمی توانند نماینده مجلس شوند.
سخنگوی شورای نگهبان در پاسخ به پرسش دیگری در خصوص تلقی یک جریان درباره ولایت فقیه گفت:
دیدگاه شورای نگهبان در چهارچوب اصول 110 و 57 است که "ولایت مطلقه" را پذیرفته است.
وی با اشاره به سالروز تصویب قانون اساسی، گفت: شورای نگهبان بیش از هر فرد، و هر مقام و نهاد دیگری به اصول قانون اساسی وفادار و پایبند خواهد بود.
یکی دیگر از خبرنگاران درباره شکایت یکی از مسئولان دولت سابق از یک عضو شورای نگهبان سوال کرد و دکتر کدخدایی پاسخ داد: اعضای شورای نگهبان خود را مانند همه مردم در برابر قانون برابر می‌دانند و اگر از آنها شکایتی مطرح شود بخش حقوقی شورای نگهبان در صدد پاسخگوئی بر می‌آید.
وی افزود: درباره فرجام یک موضوع باید از مرجع قضائی سوال کرد و محتوای شکایت را مورد مطالعه قرار داد. درباره اینکه پرونده‌ای تا کنون مفتوح باشد یا منع تعقیب برای آن صادر شده باشد می‌توانید از مرجع قانونی سوال کنید.
یکی از خبرنگاران با اشاره به اصل 136 قانون اساسی و لزوم کسب رای اعتماد دوباره برای هیات وزیران، پرسید: آیا سه جا به جایی در وزارت کشور را باید به منزله باید یک جا به ‌جایی در کابینه به حساب آورد، یا سه جا به ‌جایی؟
دکتر کدخدایی پاسخ داد: درباره این موضوع قبلا هم توضیح داده‌ام، هنوز شورای نگهبان در این خصوص تفسیری نداشته است. چنانکه در خواست تفسیر شود، اعضای محترم شورای نگهبان نظر تفسیری خود را اعلام می‌کنند.
وی درباره موضع شورای نگهبان پیرامون صلاحیت برخی از نامزدهای احتمالی انتخابات ریاست‌جمهوری، گفت: نظر شورای نگهبان این است که تا زمان ثبت نام داوطلبان، شورای نگهبان فارغ از اظهار نظر خواهد بود و زمانی که افراد ثبت نام کردند، شورای نگهبان نظرش را در چهارچوب قانون اساسی اعلام خواهد کرد.
سخنگوی شورای نگهبان در پاسخ به پرسشی در خصوص اشتغال یکی از نمایندگان در یک فدراسیون ورزشی گفت: وظیفه شورای نگهبان "تطبیق مصوبات با شرع مقدس و قانون اساسی" و "نظارت بر انتخابات" است و وظیفه دیگری در این زمینه ندارد.
دکتر کدخدایی افزود: اصل 141 قانون اساسی تصریح می‌کند که نمایندگان نمی توانند، بیش از نمایندگی، شغل دیگری داشته باشند.
وی افزود: من در مقام تعیین مصادیق نیستم. مصادیق را باید قانونگذار و مجریان قانون تعیین کنند.
وی تصریح کرد: بارها این بحث مطرح بوده است که «آیا شورای نگهبان می‌تواند در حین نمایندگی بر عملکرد نمایندگان نظارت داشته باشد؟» در این خصوص اعضای شورای نگهبان تا کنون نظری نداده اند.

انتخابات فرصت یاهدف

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

aryaport.blogsky.com

 

 

 

 

 

 

 

 

 

بنظر شما  انتخابات ، هدف است یا یک فرصت ؟!
در این "مملکت" همه چیز در سیاست خلاصه می شود و سیاست نیز در انتخابات، آنهم فقط چند ماهی مانده به انتخابات! دین؛ علم؛ اخلاق؛ فرهنگ؛ هنر؛ ورزش؛ اقتصاد؛ مدیریت؛ انسان؛ جامعه؛ مقدسات و...همگی در خدمت "سیاست"!! آنهم چه سیاستی! سیاستی نه عین دیانت که منهای دیانت وعقل! سیاستی مبتنی بردروغ ونه اخلاق وعلم! ودریک جمله سیاستی درخدمت قدرت و منافع شخصی وگروهی ونه توسعه و پیشرفت کشور واعاده حقوق جامعه! به زعم برخی، رای مردم در انتخابات نیزفقط زینت وابزاری درحد نمایش و صدور" آزادی و مردم سالاری دینی" ازام القرای اسلام به دنیای کفروالحاداست! شگفت اینکه در این اوضاع غریب، ازنظربرخی مسئولان و نیز احزاب سیاسی، شرکت درانتخابات ، بهر کیفیتی که برگزار شود، شده است یک هدف مقدس ، حتی اگر انتخابی هم درکار نباشد! پس اینکه انتخابات فرصتی است برای برخورداری ملت از حق تعیین سرنوشت را باید فراموش کرد؟! ازحق انتخاب نوع حکومت، انتخاب حاکمان، نظارت برکارآنان ویا عزل حکومتگران توسط مردم نیز دیگر نباید گفت؟! سرنوشت ها ازقبل مقدر شده و به دست متولیان اموردین و دنیا وآخرت بندگان ذلیل خدا، یا همان "مغضوبین زمین" واگذارگردیده است؟! دولت، دولت امام زمان (عج) ورئیس آن برگزیده یا نظرکرده ایشان؟! اگراینچنین است؛ پس بحث کاندیداتوری این یا آن دیگرچه وجهی دارد؟!!

*****
درچند ماه گذشته، دوستان خبرنگار، دانشجویان ، فعالان سیاسی و رسانه های داخلی و خارجی به کرات درخواست مصاحبه درباره انتخابات دهم ریاست جمهوری وبویژه کاندیداتوری جناب آقای خاتمی را داشته اند ومن نیزانگیزه ای برای گفتگو دراین زمینه نداشته ام. هرچند تا کنون مصاحبه ای انجام نداده ام و قرار برانعکاس رسانه ای پاسخ های مختصر به پرسش های مکررشان نبود، ولی از قول من در خبرگزاری ها و روزنامه ها جملاتی به این مضمون نقل کردند که: "از خاتمی برای حضوردرانتخابات دعوت نمی کنم و یا : اگر خاتمی خط قرمزهای خود رااعلام نکند وفقط چک سفیدامضا بدهد بهتراست که نیاید" ...واین است پاسخ مجددم:

١- اولا"، من احتمال کمی می دهم که در شرایط فعلی، آقای خاتمی کاندیدای چنین انتخاباتی بشوند و تردیدهایشان را براساس شناختی که از دیدگاه ها وسلامت نفسشان دارم قابل تامل ومنطقی می دانم.
٢- ثانیا"، اصلی محوری دراخلاق مدیریت وجوددارد که آن را " قانون طلائی" می گویند. این اصل اخلاقی تاکید دارد که : اول خود را( با کمال صداقت و صمیمیت) به جای دیگران بگذارید وسپس با آنان بگونه ای رفتار کنید که دوست دارید با شما رفتار کنند. من خاتمی را یک سرمایه ارزشمند ملی برای پیشبرد اصلاحات و گفتگوی میان فرهنگی ایران و جهان امروزمی دانم واجازه هزینه شدن او ویا هزینه کردن ازاو را توسط احزاب ، فعالان و "یاران" سیاسی، درست نمی دانم!
٣- ثالثا" انتظار می رود آنانی که خود را درمعرض نامزدی و پذیرش مسئولیت های خطیر اجتماعی می بینند، در فرصت های سرنوشت ساز برای کشور وجامعه، با صداقت و صراحت وبه طورشفاف شرایط، دیدگاه ها، برنامه ها، مواضع وخط قرمزهای خود را با مردم درمیان گذارند تا فارغ ازنتیجه انتخابات، به تعهد اجتماعی والهی خوددربرابرجامعه، درآگاهی دادن و در دفاع ازحقوق مردم عمل کرده باشند. این وظیفه و تکلیفی بود که حداقل خود من سعی کردم درانتخابات نهم ریاست جمهوری به آن عمل نمایم.

*****
آیا به نظر شما اعلان و تبیین عمومی مواضع و دیدگاه ها وخط قرمزها و بطور کلی گفتمانی از این دست که در ادامه بحث به مصادیق آن خواهم پرداخت، توسط یک نامزد ریاست جمهوری، مسئولانه و اصلاح طلبانه و واقع بینانه است یا اینکه آن راغیرمسئولانه، غیراصلاح طلبانه و بلندپروازانه می دانید؟

نظریات تئوریستین اصلاحات درمورد انتخابات

aryaport.blogsky.com          

 

 

 

  حجاریان: احمدی‌نژاد بهترین رقیب اصلاحات است

ایلنا: سعید حجاریان اگر چه پس از سال‌‏ 79 به اولین جانباز اصلاحات ملقب شد اما خودش معتقداست که پیش از این تاریخ، اصلاحات جانبازان زیادی داده است و او تنها جانباز راه اصلاح‌‏طلبی نیست. عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت این روزها را در اتاق کوچک ساختمان 180 خیابان سمیه می‌‏گذراند و تحلیل مسائل سیاسی کشور، نشست با جوانان و فعالان سیاسی علاقه‌‏مند به او و مطالعه، تمام وقتش را پر کرده است. علاقه‌‏ای هم به پاسخ دادن به مخالفان خود ندارد و آنها را به خدا وا می‌‏گذارد. از وضعیت فعلی کشور ناراضی است، اما خط بطلانی بر سکوت و نظاره می‌‏کشد. می‌‏خواهد این مصرع سعدی در لید خبر ذکر شود: «به راه بادیه برفتن، به از نشستن باطل». حجاریان اصرار دارد که تمام حرف‌‏هایش را در متنی که در کنگره حزب مشارکت قرائت شد، گفته است.
آقای حجاریان! در آستانه انتخابات اصلاح‌‏طلبان چه حرف تازه‌‏ای در عرصه سیاست دارند؟حرف نو به چه معنا؟ شراب نو در خم کهنه بهتر است. ممکن است اصلاح‌‏طلبی مشک باشد یعنی کم و بیش بوی خود را بدهد. اصلاح‌‏طلبی همواره بوده و در تمام دنیا هم بوده است. اثر بخش هم بود و خواهد بود. اصلاح‌‏طلبی هیچگاه پایان نمی‌‏پذیرد.
منظور از حرف نو، تاکتیک‌‏های جدید است. همانطور که اصولگرایان هراز چندگاهی به تاکتیک جدیدی روی می‌‏آورند.تاکتیک‌‏ها و دست طرف مقابل رو شده است.آنها دراین مدت چند تاکتیک را طراحی کردند که همه آنها افشا شد، به نحوی که به پرگویی افتاد‌ه‌اند و به تکرار مکررات دچار شدند اگر حرف‌‏هایشان را گوش دهید متوجه می‌‏شوید که آنها فقط می‌‏خواهند باشند و در صحنه دیده شوند و عکسی از آنها منتشر شود و همین برایشان کافی است. از سوی دیگر آنها در حال فرار به جلو هستند. روزی می‌‏خواهند از لس‌‏آنجلس مجری تلویزیونی بیاورند و روز دیگر در پی دعوت از فیلمساز خارجی برای ساختن فیلم‌شان هستند. متاسفانه حرف‌‏های نادرست زیاد می‌‏زنند. حرف جدی آنها طرح تحول اقتصادی بود، اما اینکه آیا مجلس به اجرای طرح آنها رای می‌‏دهد یا نه، به شدت محل تردید است. ابتدا ادعا کردند که می‌‏خواهند مافیاها را از بین ببرند، اما اکنون شما ببینید که کدام مافیا از بین رفته است؟ قرار بود عدالت را اجرا کنند و به دیگران تهمت زدند که بی‌‏عدالتی می‌‏کنند اما نابرابری در این دوران بیشتر از همه دوران پیشین شده است. به‌طوری‌که دانش‌‏جعفری، وزیر سابق اقتصاد هم گفت که فاصله بین دهک بالا تا دهک پایین 5/15 برابر است. در حالی‌که همین‌‏ها شعار عدالت داشتند!
اگر بار دیگر اصلاح‌‏طلبان به قدرت برسند، شما چه می‌‏کنید؟
برخی در این دولت کلنگ برداشتند و همه چیز را تخریب کردند‌، به نحوی که دولت بعدی باید 70 سال کار کند تا تازه به نقطه صفر برسد. این‌‏ دولت، انتظارات را بالا برده و لذا اگر دولت بعدی این انتظارات را برآورده نکند، مردم ناراضی می‌‏شوند. خود من هم پیش از این عنوان کرده‌ام که خاتمی بین‌المحذورین است. خاتمی برای آمدن مشکل دارد و او با موانع زیادی روبه‌رو است.البته او به لحاظ شخصی ظرفیت‌‏های زیادی دارد. خاتمی اکنون که رئیس‌‏جمهور نیست، دارای توانایی‌‏های بیشتری است.
طرح تحول اقتصادی و دیگر طرح‌‏های عنوان شده از سوی دولت نهم را چگونه ارزیابی می‌‏کنید،در صورت رسیدن به دولت، آیا مصوبات و راهکارهای دولت نهم را ادامه خواهید داد؟
این دولت به جای عبارت «دولت، فلان کار را انجام می‌دهد» از عبارت «دولت، فلان کار را انجام خواهد داد» استفاده می‌‏کند. لذا نباید از خاتمی توقع زیادی داشت که این موضوع را بارها گفته‌‏ام. باید دید که خاتمی چقدر قدرت خواهد داشت! الان این دولت می‌گوید که می‌‏خواهد به مردم پول بدهد، اما مشخص نکرده که این اعتبار از کجا می‌‏آید؟ شما ببینید، بودجه دارای ستون درآمد و ستون هزینه است. می‌گویند می‌خواهند به شهری‌‏ها 40 یا 50 هزار تومان و به روستاییان 70 هزار تومان بدهند، اما در کنار این هزینه اصلا مشخص نمی‌کنند که محل درآمدهای دولت کجا خواهد بود. آیا می‌‏خواهند از صنایع ورشکسته مالیات بگیرند؟ دلار بفروشند؟ نفت بشکه‌‏ای 40 دلاری را بفروشند؟ من فکر می‌کنم که امسال دعوای اساسی بر سر بستن بودجه بوجود می‌‏آید.
زمزمه‌‏هایی از اختلاف میان جریان اصولگرا شنیده می‌‏شود، به نظر شما دلیل این اختلافات چیست؟ آیا رویکرد این جریان به سمت دموکراتیزه شدن نمی‌‏تواند علت این اختلافات باشد؟
این اختلافات دارای دلایل متنوعی است. یک دلیل آن این است که برخی فکر می‌‏کنند با رویکرد دولت فعلی، نظام به خطر می‌‏افتد، لذا باید فرد دیگری جایگزین رئیس‌‏جمهور فعلی شود که کارکشته‌‏تر و تواناتر باشد. طرح دولت وحدت ملی هم به این منظور مطرح شد. آقای هاشمی هم گفت که این طرح از سوی اصولگرایان مطرح شده است. می‌‏خواستند اصولگرایی را نجات دهند زیرا احساس کردند که ارزش‌‏های اصولگرایی از ریشه در خطر قرار دارد و باید بازسازی شود. بخشی از این اختلافات هم بر سر تقسیم غنائم ایجاد شده است.
منشاء شعار وحدت و ائتلاف چه بود؟وحدتی که اینها می‌‏گویند دو گونه مطرح شد. یکی را محسن رضایی و دیگری را ناطق نوری مطرح کرد. هدف هر دو وحدت، نه گفتن به احمدی‌‏نژاد بود. روزنامه کیهان هم موضع‌گیری کرد و گفت که روی یال کوه نایستید. یال کوه به نقطه‌‏ای از کوه می‌‏گویند که از دو طرف، ما را می‌‏بینند. این حرف کیهان، توهین به همه بود. منظورش این بود که باید یک مقدار پایین‌‏تر از یال کوه ایستاد تا ضربه نخورد و کسی حق ندارد در یال بایستد.
بهترین گزینه انتخاباتی از نظر شما (اصلاح‌‏طلبان) چیست؟
برای ما قرارگرفتن احمدی‌‏نژاد در مقابل خاتمی بهترین گزینه است، البته هر فرد دیگری هم می‌‏تواند جای احمدی‌‏نژاد قرار گیرد.
یعنی انتخابات دوقطبی را ترجیح می‌‏دهید؟
بله. این نوع انتخابات مناسب است.
زمانی شما از قهرمان‌‏پروری شکایت می‌‏کردید، فکر نمی‌‏کنید که خودتان در حال انجام همین کار هستید و مجددا درصدد تبدیل خاتمی به یک قهرمان هستید؟
من چنین کاری را نمی‌‏کنم. در هر دو جناح کشور، افرادی هستند که طرفدارانی دارند و به نوعی کاریزما هستند. این کاریزمایی منجر به قهرمان‌‏سازی می‌‏شود. البته کاریزما داریم تا کاریزما! من نلسون ماندلا را مثال می‌‏زنم. او یک قهرمان است و نقش کاریزما دارد. سال‌‏ها زندان کشیده و مبارزه کرده است. قهرمانی به ماندلا می‌‏آید. او به موقع کنار کشید و قهرمان ماند.
ماندلا چرا به قدرت بازنمی‌‏گردد؟
خودش نمی‌‏آید. نظر خودش این است که وارد قدرت نشود. البته در یک جامعه دموکراتیک، افراد زیادی هستند که در قدرت باشند. از سوی دیگر ماندلا دارای بیش از 80 سال سن است و باید استراحت کند. اوباما هم در آمریکا کم‌‏وبیش کاریزما بود که توانست رای بیاورد.
باید پذیرفت برخی افراد که از دولت اصلاحات انتظارات سیاسی، اقتصادی و اجتماعی ویژه‌‏ای داشتند، این بار به دلیل عدم تحقق انتظارات‌شان به سختی حاضر به حضور در پای صندوق‌‏های رای می‌‏شوند، چه فکری برای متقاعد کردن این بخش از جامعه دارید؟
این بخش در ابتدا باید اصلاح‌‏طلبی را بپذیرد، آنها شاید با مبانی اصلاح‌‏طلبی آشنا نیستند؛ همانطور که نمی‌‏توان مدعی شد آنهایی که در سال 84 به احمدی‌‏نژاد رای دادند، مبنای اصولگرایی را می‌‏دانستند و قبول داشتند. اگر منظور از این افراد بخشی هستند که معتقدند نظام قابل اصلاح نیست که باید با آنها بحث مفصلی انجام داد و آنها را اقناع کرد. مقاله‌‏ای در این زمینه نوشته‌‏ام که در موعد مقرر منتشر می‌‏کنم.
آیا از طریق رسانه‌‏ها و اطلاع‌‏رسانی نمی‌‏توان این بخش را قانع کرد؟
این گروه اهل روزنامه نیستند و ماهواره نگاه می‌‏کنند که ماهواره هم می‌‏گوید این رژیم نباید باشد. باید راه دیگری پیدا کرد. در این بخش مشکل ما نداشتن رسانه است. ما باید به مردم بگوییم که برای نجات کشور راهی جز اصلاح‌‏طلبی وجود ندارد.
اگر یادتان باشد، من بحث «اصلاحات مرد، زنده باد اصلاحات» و در همانجا بحث اصلاحات جامعه‌‏محور را مطرح کردم. مثلا عضویت در شورایاری‌‏ها را مطرح کردم. الان دیگر عضویت در شورایاری‌ها برای اعضای ما امر کوچکی نیست. نمونه منطقه‌ای آن هم حزب عدالت و توسعه ترکیه است. شما ببینید که آنها 20 سال پیش از کجا شروع کردند؟ آنها که در مجلس نماینده نداشتند یا نخست‌‏وزیر و رئیس‌‏جمهور عضو این حزب نبودند. اما کار جدی خود را از محلات آغاز کردند و کم‌‏کم فعالیت خود را ارتقا دادند یعنی از پایین به بالا رسیدند. مشکل ما این بود که پس از دوم خرداد، دوستان به تدریج وارد دولت و مجلس شدند و هیچ کس به فکر حضور در نهادهای مدنی و محلی نبود.
آیا تصور می‌‏کنید که خاتمی در صورت حضور، با بیش از 20 میلیون رای مواجه خواهد شد؟معجزه دوم خرداد به سختی تکرار می‌‏شود.
یعنی معتقدید که نمی‌‏توان فعالیت کرد و باید منفعل بود؟ در این صورت نتیجه به نفع شما نخواهد بود.
نه این اعتقاد را ندارم. بلکه معتقدم باید به این مصرع سعدی توجه کرد که «به راه بادیه رفتن، به از نشستن باطل». به‌‏رغم همه اینها باید تلاش کرد. در یک بیابان بی‌‏آب و علف، اگر تحرکی نداشته باشید ممکن است به دلیل تشنگی بمیرید. اگر بنشینی، خواهی مرد بنابراین باید حرکت کرد و امید خودمان را از دست ندهیم. این نکته را هم باید مدنظر داشت که حضور خاتمی منفعت شخصی برای کسی ندارد، اما باید کمک کنیم که وضعیت کشور بهبود یابد. همه باید از خودشان مایه بگذارند و به دنبال سهم نباشند بلکه به دنبال گلوله بروند.
بحث حضور مهندس موسوی در بین گروه‌‏های سیاسی مطرح شده است، به نظر شما آیا این بار هم میرحسین موسوی از حضور در عرصه انتخابات امتناع می‌‏کند یا برای حفظ مصالح کشور تصمیم خود را تغییر خواهد داد؟
میرحسین موسوی نمی‌‏آید. من و موسوی مدت‌‏ها با یکدیگر همکار بودیم، دانشگاه بودیم، در گروه علوم سیاسی همگروه بودیم، بنابراین با شناختی که از او دارم، می‌‏دانم که نمی‌‏آید. البته میرحسین انسان توانمندی است و حضورش به نفع اصلاح‌‏طلبان خواهد بود اما نمی‌‏آید. میرحسین موسوی از طیف اصلاح‌‏طلبان است و اصولگرایی به معنای موسوم در این زمانه را نمی‌‏پذیرد.
برخی مخالفان حضور میرحسین موسوی در عرصه انتخابات معتقدند که ایشان از مسائل روز به دور هستند و آگاهی چندانی از وضعیت سیاسی و اقتصادی کشور ندارند، این ادعا تا چه حد صحیح است؟این ادعاها اصلا صحت ندارد، میرحسین موسوی فرد به روزی است و مطالعه می‌‏کند. به نحوی که میزان مطالعاتش از من بیشتر است. هر روز روزنامه‌‏ها را می‌‏خواند و از اخبار روز آگاه است. می‌‏دانم که اگر خاتمی به صحنه بیاید، مهندس موسوی از او حمایت می‌‏کند و عکس آن هم صحیح است یعنی با حضور میرحسین، خاتمی از او حمایت خواهد کرد همان طور که قبلا هم حمایت کرد. البته نباید به حرف این و آن در مورد آمدن یا نیامدن میرحسین توجه کرد بلکه تا خودشان اعلام نکند، هیچ چیز قطعی نخواهد بود.
در سال 76 دانشجویان نقش اساسی در پیروزی جنبش اصلاح‌‏طلبی داشتند. آیا دانشجویان در حالی‌‏که از فقدان رسانه رنج می‌‏برید، نمی‌‏توانند نقش رسانه را ایفا کنند؟
در مقطع کنونی نقش دانشجویان بسیار وسیع است و البته دانشگاه‌‏های زیادی در کشور اعم از آزاد، دولتی، پیام‌‏نور و علمی - ‌‏کاربردی وجود دارد که اکثر اینها اصلاح‌‏طلب هستند. البته دانشجویان باید با ملاحظات خودشان به صحنه بیایند، مانند دانشجویان دانشگاه شریف که ضمن دعوت از خاتمی، سوالاتی را مطرح کردند و خواستار پاسخگویی خاتمی به آنها شدند. دانشجویان هم مثل خودمان هستند. مگر ما دربست از کسی حمایت کردیم؟ هیچ‌‏گاه و حتی دوم خرداد هم به طور دربست هم از کسی حمایت نکردیم. حتی در مواقعی شاید انتقادات من گزنده‌‏تر از دیگران بود.
سردار فیروز آبادی اخیرا اظهاراتی داشت که به نظر می‌‏رسد بخشی از انتقادات ایشان متوجه اصلاح‌‏طلبان بود. نظر شما چیست؟نه. روی صحبت فیروزآبادی با اصولگرایان بود. گفت افرادی که در دولت و مجلس هستند. به نظرم منظورش لاریجانی بود. اگر هم منظورش اصلاح‌‏طلبان بوده‌‏اند، نباید واکنش نشان داد.
اظهارات اخیر بوش مبنی بر حمایت از اصلاح‌‏طلبان خاورمیانه موجب هجمه‌‏هایی به اصلاح‌‏طلبان در داخل کشور شد.آیا به راستی منظور بوش هم‌‏طیفان شما بوده‌‏اند؟خیر. منظور بوش اصلاح‌‏طلبان منطقه مانند ابومازن و حریری بود و متوجه ما نمی‌‏شد. او حرفی از اصلاح‌‏طلبان ایران نزده است. آمریکا معتقد است که اصلاح‌‏طلب و اصولگرا در ایران سر و ته یک کرباس هستند و تفاوتی با هم ندارند.

نظرات دبیر حزب اعتماد درباره انتخابات

یک اصلاح طلب ویک اصولگرا به دور دوم میرسند

حجت السلام و المسلمین مهدی کروبی اعتقاد دارد ورود چهره ها در انتخابات بازار انتخابات را گرم و رقابت ها را جدی می کند، به شرط این که هواداران رقبا را تضعیف و تخریب نکنند و درباره  برجستگی ها، امتیازات و فضیلت های داوطلب خود بگویند.
دبیر کل حزب اعتماد ملی در گفت وگو با ایسنا درباره موضوع حکمیت در بین اصلاح طلبان نیز گفت:« بارها گفته ام که ما پایبند به حکمیت هستیم، اما به شرط این که شروط گفته شده عملی شود و آن این که هرکسی تا تاریخ مشخصی کاندیداتوری خود را اعلام و بعد از آن هم فعالیتش را شروع کند.»
کروبی همچنین اعتقاد دارد که به احتمال زیاد انتخابات آینده، انتخاباتی است که همانند 4 سال پیش دو مرحله ای می شود.
وی تاکید دارد که معتقد به ائتلاف است و می گوید انتخابات باید با رقابت بین گرایش اصولگرا و اصلاح طلب انجام شود، اما در کابینه و دولتی که تشکیل می شود باید از نیروهای هر دو طرف استفاده شود.
دبیرکل حزب اعتماد ملی مهم ترین موضوع فعلی کشور را مساله اقتصادی و معیشتی می داند و می گوید:« ایجاد اشتغال، مبارزه با تورم، تلاش کردن و وضع را از رکود بیرون آوردن، مهم ترین کاری است که باید انجام دهیم.»
کروبی همچنین می گوید: «اکثریت قاطع اصلاح طلبان برداشتشان نسبت به من مثبت است.»
متن کامل گفت و گوی خبرنگار ایسنا با حجت الاسلام والمسلمین مهدی کروبی به این شرح است:
فضای رایزنی های حزب اعتماد ملی را با سایر گروه ها و احزاب چه طور ارزیابی می کنید؟
بعد از اعلام کاندیداتوری، برای انتخابات ریاست جمهوری شور و مشاوره هایی انجام شده و وارد فضای جدیدی شده ایم. دوستان زیادی مراجعه و اعلام حمایت می کنند و برخی افراد هم ما را دعوت به شهرستان ها می کنند. فضا، فضای انتخاباتی خوبی است و از این بحث و گفت وگوها استقبال می شود. در رابطه با رایزنی با گروه ها، بعضی جلساتی بوده و صحبت هایی شده است و همچنان ادامه دارد.
از زمان اعلام کاندیداتوری با دیگر نخبگان اصلاح طلب و افرادی همچون آقایان هاشمی، روحانی، خاتمی یا موسوی خوئینی ها رایزنی  درباره  انتخابات داشته اید؟
با طیفی مثل آقای هاشمی و دوستان مجمع صحبتی نداشته ام. حتی اگر دیداری مثلا با آقای محتشمی پور داشتیم، بحث انتخابات را نکردم، می خواستم چون داوطلب هستم و آنها هم داوطلب دارند چیزی نگویم. دوستان مجمع که حمایت از آقای خاتمی را تصویب کردند، آقای روحانی را هم شنیده ام قصد به آمدن دارد، لذا چیزی به افرادی که احساس کنم داوطلب یا حتی هوادار کسی هستند، نگفته ام. یا به اصطلاح دنبال این که مریدی را از جایی بگیریم نیستیم. من واقعا مراقب این طور مسایل اخلاقی هستم.
به نظرتان آقای خاتمی وارد عرصه انتخابات می شود؟
در این مورد از من نظر نخواهید، آقای خاتمی هر جور صلاح می دانند رفتار خواهند کرد. اعتقادم به طور کلی این است که ورود چهره ها در انتخابات بازار انتخابات را گرم می کند، فضای جامعه انتخاباتی می شود، رقابت ها جدی می شود، به شرط این که هواداران رقبا را تضعیف و تخریب نکنند و درباره برجستگی ها، امتیازات و فضیلت های داوطلب خود بگویند. در این صورت ورود چهره ها مفید خواهد بود. اما هر فردی خودش مصلحت خود را می داند که بیاید یا نیاید. خود من در این زمینه مصمم و جدی هستم.
آیا در صورت رای شورای حکمیت به شخص دیگری غیر از خودتان باز هم به رای این شورا پایبند خواهید بود؟
بارها گفته ام که ما پایبند به حکمیت هستیم، اما به شرط این که شروط گفته شده عملی شود و آن این که هرکسی تا تاریخ مشخصی کاندیداتوری خود را اعلام کند و بعد از آن هم فعالیتش را شروع کند تا وضع جامعه را بفهمیم. فعالیت ها و کارها که شروع شود مشخص می شود اوضاع به چه نحو است. سپس حکمیت با مشاوره همه کاندیداها و قبول آن از طرف آنها تشکیل شود. بنابراین تا حکمیت 2، 3 مرحله داریم. یکی اعلام کاندیداتوری، دوم پذیرش حکمیت از سوی سایر کاندیداها، سوم فعالیت و چهارم ترکیب شورای حکمیت است. من می گویم برای این که اختلاف نشود کارم را جدی انجام می دهم. خودم را برای هرگونه حادثه ای آماده کردم که از میدان بیرون نروم و اگر حکمیت با این شرایط به هر نتیجه ای رسید به آن پایبندم.
برخی اصلاح طلبان گفته اند که در صورت نیامدن آقای خاتمی، شما، آقای نجفی و آقای عارف از گزینه های بعدی مورد بررسی هستید. نظر شما در این باره چیست؟
معلوم است که این طوری اجماع رخ نمی دهد. حکمیت معنایش این است که همه بیایند، فعالیت کنند، فعالیت هایشان منعکس شود و آن وقت در صورت پذیرش حکمیت، این شورا روی یک فرد به نتیجه برسد.
چه قدر به اجماع اصلاح طلبان امیدوارید؟
در صورتی که حکمیت اتفاق بیفتد، اگر اجماع کامل هم نباشد اجماع اکثریتی می شود. به اعتقاد من اجماع اکثریتی می شود.
فکر می کنید اصولگرایان در انتخابات آتی به اجماع می رسند؟
آنها هم همین طور. فضای جامعه ما طوری است که اجماع کامل نمی شود. آنها هم سلیقه های مختلف دارند، ممکن است 2 یا 3 نفر را در صحنه بیاورند. من اجماع کامل را خیلی بعید می دانم.
پیش بینی شما در مورد رقابت جریان ها در انتخابات آینده به چه شکل است؟
احتمال بالایی می دهم که انتخابات آینده، انتخاباتی است که همانند 4 سال پیش دو مرحله ای می شود. زیرا احساس می کنم در طرفین افراد نام و نشان دار و با شهرت می آیند و به این خاطر رای تقسیم می شود و به احتمال زیاد یکی از این طرف اصلاح طلبان و یکی از آنها اصولگرایان بالا می آیند و متصور نیست که دو نفر از یک جریان بالا بیایند.

یه نگاه به نظریات رقیب

 

بادامچیان:روحانیت گزینه اصلح اصولگرایان است

 

اسدالله بادامچیان روز چهارشنبه در گفتگو با خبرنگار سیاسی باشگاه خبرنگاران دانشجویی ایران "ایسکانیوز"، در خصوص خط مشی حزب موتلفه در انتخابات ریاست جمهوری دهم اظهار داشت: حفظ وحدت میان اصولگرایان و احترام میان آن ها، دوری از هر گونه تخریب و تضعیف و آگاهی دادن به مردم در راستای ولایت فقیه خط مشی حزب موتلفه اسلامی در انتخابات ریاست جمهوری دهم است.

وی تصریح کرد: باید به مردم آگاهی داد تا دیگر افرادی مانند شاه سلطان حسین بر سر کار نیایند. همچنین افرادی که مورد نظر و حمایت آمریکا هستند ملت ایران را گرفتار می کنند.

بادامچیان تاکید کرد: انسان صالح رای آور و فرد اصلح با رای آوری ضعیف وجود دارد که ما در این میان شایسته رای آور را ترجیح می دهیم بر شایسته تری که احتمال رای آوری آن ضعیف است.

وی افزود: از میان نامزدهای موجود، فردی باید کاندیدا شود که در موقعیت موجود و تغییر سیاست آمریکا، تورم بحران اقتصادی جهان و مشکلات منطقه ای و داخلی ایران را توسعه و گسترش دهد.

بادامچیان تاکید کرد: کاندیدای مورد نظر باید مورد تفاهم تمامی اصولگرایان قرار گیرد.

قائم مقام حزب موتلفه اسلامی تصریح کرد: اگر از میان کاندیداها یک فرد روحانی و یک فرد غیر روحانی بود که از جهت معیارها با هم یکسان و ممتاز بودند، سیاست همیشگی موتلفه این است که فرد روحانی را برای نامزدی ریاست جمهوری ترجیح دهد.

قائم مقام حزب موتلفه اسلامی اظهار داشت: باید در انتخاب کاندیدا دقت کرد که فرد مورد نظر ولایت پذیر باشد و در جهت پیشبرد اهداف و توسعه کشور گام بردارد که یکی از این افراد احمدی نژاد است.

وی در خصوص ملاقات حزب موتلفه با حزب کمونیست چین تصریح کرد: با کمک وزارت امور خارجه و مسوولین کشوری با احزاب اسلامی دیدار کردیم که در این راستا حزب کمونیست چین نیز به این علت که موتلفه را حزبی قدرتمند و قوی می دانند، به دعوت این حزب به ایران سفر کردند و پس از دیدار با دبیرکل حزب موتلفه درخواست ملاقات با احزاب دیگر را داشتند که در این میان حزب اعتماد ملی را در نظر گرفتند.

بادامچیان گفت: بنا به درخواست حزب کمونیست چین در دیدار این حزب با کروبی، حبیبی و ترقی نیز حضور داشتند که شایان ذکر است حزب کمونیست چین دوشنبه به کشور خود بازگشت.